球盟会

5月31日，中国人口政策的要害一步——三胎政策全面推动。关于三胎问题，你怎么看？关于中国人口大战略的要害举措，对未来究竟意味着什么？三胎之后，还会有哪些行动？

1、三胎，解决不了恒久问题

人口政策是一个国家的基本国策，人口政策要见效，要对经济爆发实质性影响，至少需要5-8年。在二胎推出之后，直到2016年、2017年我国出生人口数才泛起比较明显的增长，但总体来说，二胎政策也就推动了或许不到10%的新生儿增长。

现在最突出的问题是新生儿的总基数不敷，而不是三胎不敷，适龄伉俪的生育意愿原来就不高，那么新政策的效果自然不会十分显著。目前二胎比例在新生儿中的占比或许在50%左右，三胎必须以二胎为前提，那意味着三胎政策或许率也不推特别高。在这样的比率天花板下，总的生育人口基数少，就会导致三胎对新增人口的拉行动用更微弱。

所以，三胎政策直接对拉感人口新增息争决人口问题的直接作用，不会很快，不会很大，现在的问题是要推动未生育人口尽快进行一胎的增补。

2、为什么要先推三胎政策？

虽然三胎问题不是解决人口最快的步伐，但三胎却是一个比较紧急的问题。这个问题实质上是中国的家庭结构和家庭关系决定的。

咱们简单算一笔账，我们来模拟一其中国强二线都会的中产阶级家庭的收支结构。

如果没有三胎政策，十年之后，这个家庭的人口结构或许是这样的：有4个65岁的老人，他们都是60后
；有两个35岁的怙恃，他们自己是80后
；有两个十岁左右的小孩，他们是20后或者10后。这意味着这一家人的收入是怙恃两个人的收入，可是支出是一家6个人
；因为80后-90后一代人已经实行计划生育，大大都人是独生子女，意味着他们的怙恃必须由他们卖力。

我们乐观地假设一下他们年收入各50万，家庭年入一百万已经是很高的收入了，如果扣除税收，或许在70-80万左右，这已经是一其中产阶级家庭的代表型收入了。然而，2个小孩可能每年要支出20万，怙恃2人一年要支出30万，4个老人一年要支出20万，这意味着这个家庭能积累的财产并未几。

家庭结构的倒金字塔型，会带来巨大的社会问题，家庭问题。

3、三胎，只是一个开始，未来另有种种配套政策

三胎只是中国人口战略的第一步，未来还会有系列的配套步伐。

一方面是种种补贴减税等政策。但凡我们能想获得的，但凡不影响财务平衡的政策可能都会一步一步释放出来，如果把伉俪双方的税后收入提高5-10万，可能就能引发多生一个孩子的动力
；在北美等地方，生娃都是国家责任，生孩子国家直接发放牛奶金，从全球规模来看，其实都保存着经济增长越成熟，生育率就越低的问题。

另一方面是一些越发大胆，可是恒久看却可能是一定的政策，好比移民问题。未来10年，中国肯定碰面临着探讨移民政策的问题。现在我们所有人潜意识里，都觉得因为中国人太多，中国户口可能会是全球最难获得的户口，但实际情况并不是这样。从日本的经验看，虽然日本的人口密度很是高，但日本关于高级人才的引进是有专门的配套政策的。

从全球兴旺国家的生长，都是有钱了之后生育动力下降，自我养活的能力变得更强，高素质教育的普及导致劳动效率边际收益提高在衰减，最终都需要引入移民解决，高质量的移民意味着自带技术、意味着自带财产、意味着消费市场的继续扩大，意味着基础的生活需求。

4、80后真的是特殊的一代人

作为80后，可能真的是比较辛苦的一代人（为了平衡各人的槽点，没敢用“最”字），上有老中有家下有小，正好对着养老、健康、教育三座大山，这都是80后买单
；80后是很难的一代人，财产比60后少得多，且下面还没有人，因为00后无法赡养80后。80后只能自己管自己，80后照旧要赶忙努力斗争！80后很可能中国历史上很是特殊的一代人，上一代人有兄弟姐妹，下一代人可能也有兄弟姐妹
；唯独80后，一整代人，在一个特定的历史时期，成为了代表性的一代人。

而从另一个角度看，2020-2021出生的小朋友可能是幸运的一批人。因为2020年新生儿挂号数仅1003.5万，这是一个阶段性的人口出生数的低点，之前和之后都不会有如此低的新生儿数量，因此这两年的小朋友，同龄的竞争者明显会少。这种宏观的影响一定会体现在微观的感受上。

可以肯定的是，后续一定会有种种勉励政策出台，人口出生数据会有一定的恢复。总体来看，三胎只会是中国继续推感人口战略的重要举措之一，未来还会有种种配套系列政策，我们可以拭目以待。