提到业务战略，我们首先想到的就是企业究竟要做什么 。关于这个问题，我们有四个思考角度：我该做什么、我能做什么、我想做什么、要我做什么 。这四个角度划分对应着适应型战略、经典范战略、愿景型战略、被动型战略 。这四种类型的战略代表了企业的差别作风 。有的企业更擅长于抢抓外部机缘；有的企业则倾向于自身能力的延展；而有的企业，老板天生就是梦想家，“天马行空” 地做着许多凡人无法理解的战略选择 。这四个维度就像一个调色盘，在差别企业中，四种颜色的配比不尽相同，既分主次，又相互兼顾，最终调配出了行业的商业画卷 。
一 我该做什么 ？——适应性战略
“我该做什么” 这个问题指向的是外部机缘，对应的战略模型是 “适应型战略” 。适应性战略的焦点思想很简单：既然看不清未来，那就练就快速反应的本事，其首要目标是 “求快” 。这种战略不依赖恒久计划，而是通过不绝试错、调解，试图在变革中抓住时机 。
适应型战略最适合两种场景：一是技术、政策、客户需求快速变革的领域，好比建筑企颐魅正在纷纷结构的战新工业；二是资源受限的情况，好比要害质料供应不稳定或地方政策频繁调解的区域 。在这些情况下，企业已往的经验可能迅速失效，因此必须学会 “边跑边调解” 。
实施适应型战略有三个焦点行动 。第一步是 “多样化实验”，如划出部分资源（好比 5%～10% 的预算）实验多种新要领 。这个阶段的要害是控制危害，既要多偏向探索，又不可影响主业稳定；第二步是 “选择性放大”，要害在于用双重标准评估实验结果：既要看短期收益，更要看是否具备扩展潜力；第三步是 “制度化复制”，即把验证乐成的要领酿成标准流程，快速应用到其他项目中 。这三个办法必须循环运转，且速度要比市场变革更快 。
除此之外，若实施适应型战略的业务，配套的组织架构也需要进行调解 。古板建筑企业习惯层层审批，但适应性战略要求给一线团队更多自主权 。好比允许区域公司在限定规模内自主决策立异计划，总部则卖力提供资源支持和危害把控 。同时，绩效考核不可只看结果，还要奖励有价值的失败经验，因为有些试错虽然没赚钱，但也帮企业排除了过失选项 。
值得注意的是，灵活不即是散漫 。好的适应性战略要有 “底线思维”：工程质量、宁静规范等焦点标准必须死守，这是灵活立异的基础 。就像盖屋子，地基要牢，但内部花样可以灵活调解 。企业还须连续投入基础能力建设，好比数字化系统或人才储备，这些 “慢功夫” 恰恰是快速反应的底气 。
同时，治理者也要转变角色 。从 “指挥者” 酿成 “搭台者”，重点不是亲自制定每个决策，而是建立能让团队自主立异的机制 。这就需要两种能力：一是容忍短期的不确定性，给立异留出生长时间；二是在要害时刻坚决聚焦资源，把有潜力的立异转化为实际优势 。
总之，适应性战略不是投机取巧，而是用系统化的要领应对变革 。它要求企业在 “变与稳定” 之间找到平衡：坚守焦点价值，容纳战术调解，最终把不可预测的情况，酿成连续进化的跳板 。
二 我能做什么 ？——经典范战略
“我能做什么” 这个问题指向的是资源能力，对应的战略模型是“经典范战略” 。当市场规则清晰可循、竞争优势可以恒久积累时，建筑企业的战略选择一定转向深耕细作 。经典范战略的实质，是在可预测的情况中建立不可撼动的竞争壁垒，其焦点逻辑是 “以确定性对抗不确定性”，首要目标是 “求稳” 。也就是通过精准定位、连续优化，将短期优势转化为恒久护城河 。
经典范战略的有效性建立在两个前提之上：首先是行业具备稳定生长轨迹，如古板房建、市政工程等领域，技术范式十年未爆发基础厘革；其次是企业在特定能力上具有可延续的积累优势，此时，企业需要做的就是把长板铸造得更长 。
实施经典战略，企业需完成三个要害行动 。首先是战略定位的系统性解析，通过行业结构剖析与自身资源能力的盘点，明确 “有所为有所不为” 的界限 。这需要企业穿透外貌市场份额，深入识别真正具备连续价值创立能力的细分领域，这可能是某个技术门类的工艺控制精度，或是特定工程品类的综合效劳深度等；其次是能力建设的笔直深耕，围绕选定的战略支点，构建从技术研发到人才培养的纵向价值链条 。这要求建立系统化能力沉淀机制，将个体经验转化为组织资产，把偶然优势固化为一定优势；最后是竞争壁垒的立体构筑，通过规模效应、专利结构、标准制定等组合手段，在目标领域形成多维度护城河，使厥后者难以通过简单复制实现赶超 。
但需要警惕的是，经典范战略在执行历程中容易陷入 “能力陷阱” 。即当企业在特定领域建立起显著优势后，其治理体系、资源配置模式乃至思维惯性都会不自觉地强化既有路径 。此时，焦点能力可能异化为立异阻力，使得企业对新泛起的技术路线、市场需求变革爆发认知盲区 。这种系统性危害在技术厘革加速确当下尤为突出，连续积累的护城河，可能在推翻性立异面前瞬间瓦解 。因此，经典范战略的乐成实施需要建立动态平衡机制 。企业应在战略定力与战略弹性之间划出明确界限，好比将 70%～85% 的资源连续投入焦点能力建设，同时预留一部分柔性空间应对情况变量 。
三 我想做什么 ？——愿景型战略
“我想做什么” 这个问题指向的是企业家野心，对应的战略模型是 “愿景型战略” 。愿景型战略的实质，是跳出既有竞争框架，通过创立新规则、新需求来重构商业生态 。这种战略不满足于在现有市场中分蛋糕，而是致力于制造新的蛋糕其焦点逻辑是 “以创立替代竞争”，首要目标是 “抢先” 。
愿景型战略危害极大，非� ？佳槠笠抵卫碚叩恼铰砸靶挠肱卸夏芰�，也需要一定运气的加持，其有效性建立在三个前提假设之上：一是保存尚未被满足的系统性需求，好比都会更新中袒露出的既有建筑革新标准缺失；二是泛起技术融合立异的可能性，如物联网与工程建造的交叉点催生的智能工地新形态；三是政策导向创立的战略机缘期，像“双碳”目标倒逼建筑工业链价值重构 。在这些领域，企业有时机通过超前结组成为规则制定者，而非追随者 。
因此，实施愿景型战略，对领导者的焦点考验在于如何将远见转化为组织共识 。这就需要两种看似矛盾的能力：既要像布羽士般连续输出战略愿景，又要像工程师般精准把控实施节奏 。愿景型战略就像一场豪赌，但如果赌赢了，企业可以快速形成先发优势，进而构建强者愈强的正反响系统 。
与前两个战略模型类似，愿景型战略也有三个焦点行动 。首先，由企业家提出设想，这个设想必须有应用价值，同时在技术层面可以实现；其次是构建能力闭环，围绕焦点立异点建立技术专利、标准体系、生态联盟三位一体的护城河；最后，连续对市场进行教育，将企业的立异产品、商业模式成为行业共识 。通过这三个我们可以看到，实施愿景型战略的历程很是艰难 。
四 要我做什么 ？——被动型战略
被动型战略多适用于大型建筑集团的子企业，这些企业通常没有太多的战略自主性 。被动型战略的实质，是通过精准对接上级战略意图，在既定框架内实现资源效能最大化 。与前三类战略的主动性差别，被动型战略更强调 “在约束中求生存”——其焦点价值不在于开疆拓土，而在于成为集团战略拼图中严丝合缝的那一块，其首要目标是 “和谐” 。
被动型战略的应用场景往往具备三个特征：一是集团管控高度笔直化，子企业的业务规模、资源调配受总部严格控制；二是所处细分市场花样稳定，技术立异空间有限；三是企业自身能力结构与集团战略需求高度契合 。例如某些建筑央企下属的区域工程公司，其焦点职能就是高效执行集团在属地的项目建设任务，而非独立开拓新业务领域 。
实施被动型战略需要具备三方面的能力 。首先是战略解码能力，即将集团层面的宏观安排转化为可操作的战术行动 。这要求建立 “双向翻译” 机制：既能把集团战略剖析为具体指标，又能将执行历程中的数据反响提炼为战略优化建议；其次是资源适配能力，即通过精细化的本钱控制、工艺流程标准化，在有限自主权内挤出效益空间；最后是危害缓冲能力，即针对集团战略调解可能引发的资源错配，建立应急预案储备库，确保要害时候 “调得动、接得住” 。
关于大型集团子企业而言，被动型战略绝非消极应付，而是特定条件下的生存智慧 。真正的战略能力，在于清醒认知自身在生态系统中的位置 。既然做不了规则制定者时，必须成为最佳执行者，这样才华在有限的战略空间中做出特殊的事业 。
活用战略选择的调色盘
企业的业务选择有四种战略模型，其中适应型战略聚焦敏捷响应，通过小步快跑应对不确定性；经典范战略强调能力深耕，在稳定市场构建竞争壁垒；愿景型战略依托企业家洞见，以前瞻结构创立新赛道；被动型战略偏重战略协同，在集团框架内实现效能最优 。企业需凭据生长阶段、资源禀赋与市园职位动态组合战略配比 。
扫一扫
关注我们
地点：北京市向阳区北苑路86号院E区213栋
邮编：100101
联系电话：010-84108866（总机）
业务咨询：400-093-2688（免话费直拨）
